Кучная скоростьПеревод статьи ACCURACY VELOCITY с сервера The California Varmint Callers Association (Ассоциация varmint*-охотников штата Калифорния - CSVCA) Автор - Фрэнк Хартлайн (Frank Haertlein), бывший президент CSVCA Будучи заядлым varmint-охотником, я всегда был заинтересован в получении максимально возможной практической точности винтовки. Годами я собирал различные данные о точности винтовок и хочу этой информацией поделиться. Надеюсь, читатель сможет извлечь пользу из этого опыта. Для одних это покажется изобретением колеса заново, для других - точность и аспекты, от которых она зависит, откроются с новой стороны.
Джим Страбл (Jim Struble), тоже бывший президент CSVCA, и я провели достаточно длинный экперимент с двумя винтовками - Remington 40-X, калибра .22-250 и Remington Model 700 калибра .243 Win. Обе винтовки с "тяжелыми" стволами и обычными модернизациями для улучшения кучности, такие как "pillar bedding**", улучшенный спусковой механизм и т.д. Мы начали это испытание с целью нахождения оптимального снаряжения боеприпасов для этих винтовок. Опытные охотники, заряжающие патроны самостоятельно, знают, что число переменных, определяющих точность патрона - бесконечно. Зная это, мы выбрали для снаряжения лучшие компоненты, чтобы исключить как можно больше неизвестных из этого уравнения. Одни и те же гильзы и капсули использовались в испытании. Неизменными оставались и техника обжима гильз, их чистка и приготовление. Такие переменные, как форма и конструкция пули оставались неизменными. Все пули снаряжались в гильзу так, чтобы они слегка касались нарезов в патроннике. В течение эксперимента изменялись: вес пуль, производитель, вес заряда пороха и тип пороха. В течение эксперимента мы "извели" буквально тысячи патронов. Мы записали массу данных по каждому испытанию: типы капсулей, порохов, вес пуль, тип гильзы, глубина посадки пуль, способ обжима гильз, начальные скорости пуль, размер групп попаданий и так далее и так далее...
Все тесты проводились на дистанции 100 ярдов (91 метр) при идеальных условиях. Изменение начальной скорости пуль производились в диапазоне от 853 до 1158 м/сек (для калибра .22-250). 5 патронов выстреливалось для каждого способа заряжания. Результаты были сглажены для их графического представления, иначе тенденции были бы просто менее наглядны. Через 4 месяца после окончания стрельб, мы пришли к выводу, что нашли несколько хороших комбинаций снаряжения патронов для обеих винтовок. Ниже приводятся результаты только по винтовке калибра .22-250, хотя те же результаты и тенденции были получены и для винтовки калибра .243 Win. Лишь значения другие.
Анализ результатов показал очень интересный и полезный феномен, который мы не ожидали увидеть. Он проявил себя, когда мы начали чертить графики зависимости размера групп попаданий от начальной скорости при различных весах пуль и типах пороха. Результаты отсрелов всех способов снаряжений патронов мы поместили на один график. На графике видно, что по мере роста начальной скорости, для всех способов снаряжения, размер групп попаданий уменьшается, достигая в определенной точке своего минимума. Затем, по мере дальнейшего роста начальной скорости, дальнейшего улучшений кучности не происходит. Наоборот, размер групп попаданий начинает расти, хотя и в меньшей пропорции от прироста скорости, чем происходило уменьшение. Экстраполяция кривых за пределы локального максимума, который присутствует на скорости 1158 м/сек, даст еще один локальный минимум на значениях скорости около 1249 м/сек. Вес пуль находится в диапазоне от 3,37 грамм до 4,09 грамм. Самым интересным является то, что, независимо от веса пули, ее профиля, производителя и типа пороха, размер групп попаданий стремится к минимуму при значении начальной скорости 1097 м/сек для тяжелого ствола длиной 66 см винтовки Remington 40-X (соответственно, около 1005 м/сек для винтовки калибра .243 Win). Данные по обеим винтовкам свидетельствуют, что такие факторы, как диаметр ствола, вес ствола, длина и его профиль определяют начальную скорость пули, при которой лучшая кучность может быть достигнута для данной винтовки - "кучная скорость". Применение пуль различных производителей, весов и типов порохов тоже влияют на кучность, но гораздо в меньшей степени, чем начальная скорость пули. Отдавая должное важности отбора качественных компонентов для снаряжения патронов, начальная скорость все же является самым важным определяющим фактором хорошей кучности. Например, если винтовка бьет группу в 2 дюйма при начальной скорости 853 м/сек и определенной комбинации пуля-порох, выбиваемая группа сократится до 1/2 дюйма при увеличении начальной скорости до "кучной скорости" для данного ствола. Дальнейшее уменьшение группы попаданий может быть реализовано применением других порохов, пуль другого веса и других производителей с одновременным удержанием начальной скорости пули близкой по значению к "кучной скорости" для данной винтовки. Как будет доказано далее, оптимальный набор компонентов не может дать хорошей кучности, пока не будет начальная скорость этого набора не будет соответствовать "кучной скорости" данной винтовки. Патроны, давшие лучшую кучность на винтовке калибра .22-250 (2,39 грамма пороха H380, пули Match, весом 3,37 грамма, гильза компании Federal, капсуль 210 BR компании Federal и начальной скоростью 1097 м/сек) были отсреляны из различных, но таких же по конструкции винтовок. Эти винтовки били группы чуть меньше, чем 1 дюйм, а при небольшой регулировке навесками пороха для попадания в "кучную скорость" ствола сразу начинали бить группы 1/2 дюйма и лучше. Та же ситуация была и с калибром .243, а у нас была возможность отсрелять еще большее количество винтовок этого калибра. В дальнейшем, эксперименты на более коротких стволах показали, что значение "кучной скорости" на них увеличивается. На тяжелом стволе длиной 60 см, калибром .22-250, для достижения лучшей кучности понадобилась начальная скорость 1127 м/сек. Конечно, другие точки минимумов могут быть обнаружены на скоростях менее 853 м/сек, но мы этогто не делали, так как кучность, достигнутая на таких низких скоростях, не имеет практической пользы.
Из анализа данных видно, что каждый ствол винтовки имеет собственную частоту вибрации, которая определяется длиной, диаметром, весом, профилем, сортом стали и т.д. Более короткий ствол более жесток, чем длиный и имеет большую собственную частоту вибрации. Вспомните музыкальный инструмент, основанный на том, что тон стекляных или металлических трубок различен в зависимости от их длины. Природа одна и та же. Воспламенение пороха в патроне производит воздействие подобное удару молотка по затворному концу ствола. Ствол начинает вибрировать или "звенеть" с его собственной частотой. Любые нежелательные вмешательства в этот процесс вибрации, такие как контакт с деревяным цевьем или другими частями винтовки, контактирующими со стволом, могут вызвать непредсказуемые результаты и пуля покинет ствол в случайной точке волнового цикла колебаний ствола. В результате страдает кучность. Свободно вывешенные стволы дают большую стабильность, а определенная скорость пули дает лучшую кучность. Какие бы пули Вы не использовали в соответствии с шагом нарезов, если есть возможность разогнать ее до "кучной скорости" данного ствола - Вы всегда получите хорошие результаты.
Как было продемонстрировано на стволе 60 см, калибром .22-250, более короткий ствол достигает точки минимума (лучшей кучности) на более высокой скорости, чем длиный ствол. Но более длиный ствол имеет более высокий скоростной потенциал и этого может быть достаточно, чтобы использовать следующую точку минимума на кривой, лежащую за пределами скорости 1200 м/сек. Где именно будет находится эта точка, конечно зависит от конструкции ствола. Достижение второй точки минимума на коротком стволе сомнительно, из-за того, что вряд ли возможно разогнать пулю до таких скоростей, не превысив пределов по давлению.
Зная все это, возможно предсказать "кучную скорость" данного ствола, замеряя его собственную частоту вибрации. Можно прикрепить датчик ускорений на конце ствола и затем соотнести частоту вибрации и точность. Это может быть слишком упрощенный подход, но, я думаю, это может быть сделано. Опытные данные по любой зависимости между тем, что я называю "факторы ствола" (длина, вес, профиль, калибр, материал и т.д.), частотой вибрации и кучностью могут быть подвергнуты исследованию. Это может дать возможность производителям стволов и винтовок выбирать отдельный профиль ствола и его длину, чтобы он подходил под цели его использования. Я не слышал и не читал о подобных попытках и было бы интересно о таких исследованиях услышать. Несомненно, если Вы хотите получить максимальную скорость и точность от определенного патрона, существует такая комбинация длины ствола и его профиля, которая позволит это сделать, но предел скорости для данного размера ствола остается под вопросом. К несчастью, если Вы не оружейник, это не имеет практического смысла. Конечно, есть и другие ограничения в этом уравнении. Долговечность ствола, затворной группы, эффективность, надежность, стоимость и т.д. Исследования способов снаряжения для Вашей винтовки - это процесс, требующий затрат времени и усилий, но, вооруженные этой информацией, мы можем разрабатывать способы снаряжения боеприпасов, используя наработанные подходы.
Но есть другой подход к проблеме кучности. Настройка ствола к боеприпасу. Читая один из выпусков VERY HIGH POWER (ежеквартальное издание ассоциации стрелков из калибра .50), я увидел дисскусии об вибрациях ствола и дульных тормозах. Я увидел в этом хорошую тенденцию и снова захотел продолжить свои многолетние эксперименты. К сожалению, моя работа забросила меня в Австралию и я не имею возможности много стрелять для проведения экспериментов по вибрации ствола и регулируемым дульным тормозам.
Я не пытаюсь прорекламировать новую линию винтовок компании Браунинг, но это хороший пример попытки производителей решить проблему кучности. Их система BOSS (ballistic optimization shooting system - система баллистической оптимизации) - это метод изменения вибрационных характеристик ствола. Мы имеем, по сути, передний и задний регулируемые ствольные грузики со встроенным дульным тормозом. Регулируя передний грузик, мы удлиняем ствол и уменьшаем его собственную частоту вибрации и наоборот, если мы регулируем задний грузик. То, что мы делаем в данном случае - это настройка ствола к боеприпасу в противоположность настройки боеприпаса к стволу, чем мы занимались выше. Это дает нам возможность выбрать боеприпас, который обеспечивает желаемую скорость, а затем настроить ствол для достижения лучшей кучности на этой скорости. Браунинг запатентовал свою систему, но это не должно явиться тормозом для других в разработке подобных систем улучшения кучности. Один из возможных подходов - это использовать существующий дульный тормоз, но добавлять к нему регулируемый ствольный грузик. В любом случае, регулируемые ствольные грузики дают стрелку совершенно новые подходы в самостоятельном снаряжении точных боеприпасов и обещают сделать снаряжение более простым. В конце концов, Вы сможете заставить Вашу винтовку стрелять даже магазинными патронами с приемлемой кучностью.
Удачной охоты!
* Varmint - охота в степи. Объекты охоты: сурки,
суслики, лисы, койоты, барсуки, волки и т.д.. Стрельба
ведется , как правило, на больших
расстояниях, от 200 до 1000 метров, малыми
калибрами .222, .223, 243 и т.д. В связи с малыми
размерами целей и большими дистанциями
стрельбы, требования к винтовкам для
таких охот предъявляются самые высокие. Ссылки по темеWho's the boss статья в журнале Popular Mechanics о сравнительных испытаниях системы BOSS The BOSS на сайте компании Browning The Accurizer еще одно устройство регулировки собственной частоты вибрации ствола Вибрация ствола математическое моделирование вибрации ствола при выстреле A LOOK AT THE RIGIDITY OF BENCHREST BARRELS Жесткость стволов. Статья DANIEL LILJA, признаного "гуру" в изготовлении стволов Pillar Bedding Instructions описание bedding-процедуры How to Pillar Bed a Remington 700 BDL описание bedding-процедуры для винтовки Remington 700 |
Оружие > Баллистика нарезного оружия